
Il a vécu à Down House dans le Kent, en Angleterre, où il a fait des expériences, conservé de nombreuses notes et spécimens, et écrit plusieurs de ses derniers livres.
Des penseurs antérieurs avaient suggéré que les espèces évoluaient au fil du temps. Darwin a rassemblé de nombreuses preuves et a expliqué un mécanisme clair expliquant comment ce changement pouvait se produire, renforçant ainsi cette idée.
Il a soutenu que les humains partagent une ascendance commune avec d’autres animaux et a examiné comment les traits humains auraient pu évoluer, ce qui a suscité un débat public majeur.
Non. La génétique moderne s'est développée après Darwin. Les expériences de Mendel lui étaient peu connues, et l'hérédité n'était donc pas pleinement comprise à son époque.
Les réactions ont varié : certains scientifiques ont rapidement accepté son approche fondée sur des preuves, tandis que d’autres, ainsi que de nombreux groupes religieux, ont résisté. L’acceptation s’est accrue à mesure que les preuves à l’appui s’accumulaient.
Non. Wallace est parvenu indépendamment à une explication similaire. Leurs conclusions ont été présentées conjointement, et Darwin a reconnu la contribution de Wallace.
Il a commencé avec des croyances religieuses conventionnelles, mais s'est progressivement orienté vers l'agnosticisme, troublé par la souffrance et les questions que la science lui posait.
Il a écrit sur la variation sous domestication, l'expression émotionnelle chez les animaux, le comportement des plantes et la pollinisation, les sujets liés à l'évolution humaine et même le rôle des vers de terre dans le sol.
Cette expression exacte a été inventée par le philosophe Herbert Spencer ; Darwin l'a adoptée plus tard dans certaines éditions, mais a initialement expliqué ses idées avec une formulation différente et des détails soignés.